The Kimi Chat Fundraising Saga - Founder's Massive Cash-Out Sparks Controversy
- Name
- Jennie Rose
Published on
대대적인 성장세를 보이는 Moonshot AI의 힘있는 출발과 함께하는 Kimi Chat
지난 1년간 단기간에 출시된 판도라의 상자 AI(Moonshot AI)는 참신한 제품인 Kimi Chat으로 AI 산업을 선도했습니다. Kimi Chat은 최대 20만자(중국어)에 이르는 대화형 AI 비서로, 감탄을 자아냅니다. 이 제품은 놀랄 만큼 우수한 언어 능력으로 경쟁 상대들과 차별화되었습니다.
이 회사의 급격한 성장은 막대한 자금 조달을 통해 가능해졌는데, 최근 2024년 2월에 진행된 펀딩 라운드에서는 놀라운 수치의 10억 달러가 투자되었습니다. 이번 라운드는 아리바바(Alibaba)와 Sequoia China, Xiaohongshu, Meituan 등 유명한 투자자들의 참여로 이루어져, Moonshot AI의 평가액은 25억 달러를 웃돌게 되었습니다.
창업자의 논란을 불러일으킨 현금화
Moonshot AI의 급격한 성장세를 가운데, 중난산(Jiemian News)에서 발표한 독점 보도에 따르면 Moonshot AI의 창업자인 양질린(Yangzhilin)은 논란거리가 되는 일을 꾸몄습니다. 여러 소식통들에 따르면, 양질린은 최근 진행된 펀딩 라운드 이후 개인 주식의 매도를 통해 수억 달러의 현금화를 이루었습니다.
이 보도에 따르면 최근 조달된 자금 중 일부는 4억 달러를 상회하는 현금화로 양질린과 그와 관련된 당사자들이 현금화를 이루는 데에 쓰였습니다. 한 산업 관계자는 "하나의 회사가 창업 첫 해에 창업자가 이 정도로 많은 금액을 현금화하는 것은 흔치 않은 일"이라고 말했습니다.
재퀴아(Sequoia)와 기타 기존 투자자들은 주식을 매도하지 않았지만, 양질린의 이동은 귀를 기울이게 하고, 펀딩 라운드를 통해 이룩된 Kimi Chat의 성공과 회사의 폭발적인 가치 평가에 대한 의문을 제기했습니다. 중난산은 Moonshot AI에 코멘트를 요청했으나 발행 당시 회사로부터 응답을 받지 못한 것으로 알려졌습니다.
양질린의 배경과 투자자들의 관점
양질린은 청하대학교(Tsinghua University)에서 석사학위를 받았으며, 카네기 멜론 대학교(Carnegie Mellon University)에서 박사학위를 취득한 석학입니다. 양질린은 박사 과정 중 Transformer-XL과 XLNet과 같은 영향력 있는 논문을 동료 저자로 공동 연구함으로써 AI 분야의 중요 인물로 인정받게 되었습니다.
그러나 양질린의 현금화 결정은 일부 투자자들로부터 비판을 받고 있습니다. 진샤지앙투 캐피탈(Jinshajiangtou Capital)의 자금 관리 파트너인 주희 Zhu는 중국의 기초 AI 모델 회사의 비슷한 기업에 대한 생존 가능성을 의심하는 입장을 표명하며, 양질린의 이전 스타트업, 리커러런트 AI(Recurrent AI)에 모든 펀딩 라운드를 통해 투자한 사실은 양질린의 역량을 신뢰했음을 시사합니다.
시장 반영과 회사 가치평가
Kimi Chat의 성공은 Moonshot AI의 가치평가뿐만 아니라 자본 시장에도 영향을 미쳤습니다. 스타트업인 Moonshot AI는 2차 시장에서 "Kimi 개념 주식" 섹터를 형성하였는데, 이는 시장 감정에 희소식을 선사한 특별한 사태입니다.
국내 AI 모델 기업들 중 Moonshot AI의 가치평가가 가장 높으며, 아리바바와 Sequoia의 배경을 가지고 있는 Minimax AI도 25억 달러 이상의 평가를 받았습니다. 집우AI(Zhipu AI), 령이완우(Lingyiwanwu), 백천AI(Baichuan AI) 등의 유명 기업들은 10억 달러에서 100억 달러를 웃돌며 각각 평가되었습니다.
논란은 계속됩니다
Moonshot AI는 AI 산업에서 파장을 일으키며, 양질린의 막대한 현금화로 인한 논란은 회사의 미래적 궤적과 창업자의 동기에 대한 의문을 제기했습니다. 현금화 결정의 배경 여부는 여전히 불분명하지만, 이 사건은 AI 산업의 급변하는 경쟁적 국면에서 점차 확대되는 감시와 높은 공백에 주목하게 되었습니다.
아직까지 답이 없는 몇 가지 중요한 질문들이 있습니다:
- 양질린은 이른 시기에 이런 규모의 현금을 현금화하는 결정을 내린 동기는 무엇인가요?
- 이 결정이 Moonshot AI의 미래적인 자금 조달 및 성장 전망에 어떤 영향을 미칠까요?
- 투자자들과 AI 커뮤니티는 이 결정을 자신의 능력에 대한 자신감 또는 우려의 표시로 볼까요?
이야기가 풀리는 동안, Moonshot AI와 양질린이 이 논란을 다루고 경쟁이 치열한 AI 산업에서 진출하는 데에 따른 도전을 어떻게 극복하는지 주목할 가치가 있을 것입니다.
결론
Kimi Chat 펀딩 사태는 AI 커뮤니티의 관심을 사로잡았으며, 양질린의 방대한 현금화로 인해 그 동작의 동기와 함의에 대한 논쟁을 불러일으켰습니다. 창업자의 결정 배경이 남아있는 가운데, 하나 명확한 사실은 있습니다. 이 사건으로부터 우리는 급격히 진화하는 AI 산업에서의 강한 감시와 높은 공백에 대한 정도를 알 수 있었습니다.
Kimi Chat의 혁신적인 모델로 세간에 이름을 알려간 Moonshot AI는 이 회사와 창업자가 AI 산업에서 지향하는 미래적 궤적과 도전에 직면하여 이 논란에 대처해야만 할 것입니다. 이 사건이 어떻게 전개되며 Moonshot AI와 더 큰 AI 생태계에 어떤 영향을 미칠지, 시간이 흘러야만 알게 될 것입니다.
