Le ministère de la Justice américain poursuit Apple pour avoir monopolisé les marchés des smartphones
- Name
- Jennie Rose
Published on
Dans une action antitrust historique déposée jeudi, le ministère de la Justice des États-Unis, ainsi que 16 États et le district de Columbia, ont accusé Apple Inc. de maintenir un monopole illégal sur le marché des smartphones. La poursuite, déposée au tribunal de district américain pour le district du New Jersey, cible le contrôle d'Apple sur la distribution des applications iOS, sa commission de 30% sur la plupart des ventes via son App Store et ses pratiques qui entravent, selon eux, les solutions de paiement concurrentes, les applications de messagerie, les montres connectées et les portefeuilles numériques.
La plainte du ministère de la Justice demande trois recours spécifiques : une ordonnance du tribunal pour empêcher Apple d'utiliser son App Store pour bloquer de nouvelles applications innovantes, pour bloquer les restrictions imposées par Apple sur l'intégration d'autres technologies avec l'iPhone, et pour empêcher Apple d'utiliser ses conditions contractuelles pour maintenir son prétendu monopole. Bien que la plainte ne demande pas explicitement une scission d'Apple, elle n'exclut pas cette possibilité et demande un "recours selon les besoins pour remédier à tout préjudice concurrentiel".
Résumé de l'article
Le ministère de la Justice des États-Unis, rejoint par 16 États et le district de Columbia, a déposé une importante action antitrust contre Apple, accusant le géant technologique de maintenir un monopole illégal sur le marché des smartphones. La poursuite cible le contrôle d'Apple sur la distribution des applications iOS, sa commission de 30% sur la plupart des ventes de l'App Store et ses pratiques qui entravent, selon eux, les technologies concurrentes. Le ministère de la Justice cherche des recours pour empêcher Apple d'utiliser son App Store et ses autres pratiques pour maintenir son prétendu monopole.Voici la traduction française du fichier markdown :
La réponse d'Apple et la répression plus large contre les grandes entreprises technologiques
Apple a rapidement répondu à la poursuite judiciaire, défendant ses pratiques commerciales. Dans un communiqué, la société a déclaré que la poursuite était "erronée sur les faits et le droit" et qu'elle la défendrait "avec vigueur". Apple fait valoir que la poursuite judiciaire menace sa capacité à créer une technologie intégrée que les consommateurs attendent et pourrait établir un précédent dangereux en donnant le pouvoir au gouvernement d'intervenir dans la conception technologique.
Cette poursuite judiciaire s'inscrit dans le cadre d'une répression plus large contre les grandes entreprises technologiques par le gouvernement américain, qui a également engagé des poursuites judiciaires contre d'autres géants de la technologie comme Google, Meta Platforms et Amazon.com. Le dossier contre Apple est en préparation depuis des années, l'enquête du DOJ sur la société ayant été signalée pour la première fois en juin 2019. La poursuite fait suite à des enquêtes antérieures sur la concurrence et des ordonnances contre Apple en Europe, au Japon et en Corée, ainsi qu'à des poursuites judiciaires de la part de rivaux d'entreprise comme Epic Games.
L'importance de la poursuite judiciaire
La poursuite judiciaire du gouvernement américain contre Apple est un développement important dans le cadre de l'examen continu des grandes entreprises technologiques et de leurs prétendues pratiques anticoncurrentielles. L'affaire sera probablement suivie de près, car elle pourrait avoir des implications importantes pour le modèle commercial d'Apple et l'industrie du smartphone dans son ensemble.
Si elle est couronnée de succès, la poursuite judiciaire pourrait forcer Apple à apporter des changements importants à ses politiques de l'App Store et à ouvrir davantage son écosystème à une concurrence plus importante de la part de technologies rivales. Cela pourrait potentiellement entraîner des prix plus bas pour les consommateurs, plus d'innovation sur le marché des applications et un terrain de jeu plus équitable pour les petits développeurs et les concurrents.
Cependant, l'affaire sera également farouchement contestée par Apple, qui dispose d'une solide position juridique et financière pour se défendre.Voici la traduction française du fichier markdown :
Dossier solide de défense de ses pratiques commerciales et a déjà remporté des poursuites antitrust intentées par des rivaux d'entreprise comme Epic Games. L'argument de l'entreprise selon lequel le procès menace sa capacité à créer une technologie intégrée et pourrait établir un précédent dangereux pour l'intervention gouvernementale dans la conception technologique sera probablement une partie clé de sa défense.
La voie à suivre
Le procès du ministère de la Justice contre Apple n'est que le début de ce qui sera probablement une longue bataille juridique. Le cas devrait prendre des années à se dérouler, les deux parties devant probablement présenter de nombreuses preuves et arguments à l'appui de leurs positions.
En attendant, le procès devrait susciter une attention et un débat importants au sein de l'industrie technologique et au-delà. Il pourrait également susciter d'autres mesures réglementaires contre Apple et d'autres grandes entreprises technologiques, aux États-Unis et dans le monde.
En fin de compte, l'issue du procès pourrait avoir des implications importantes pour l'avenir de l'industrie des smartphones et le rôle des grandes entreprises technologiques dans l'économie numérique. Alors que la bataille juridique se déroule, elle sera suivie de près par les consommateurs, les développeurs et les observateurs de l'industrie.
Conclusion
Le procès antitrust intenté par le ministère de la Justice américaine contre Apple est un cas historique qui pourrait avoir des implications de grande portée pour le géant technologique et l'industrie des smartphones dans son ensemble. Le procès accuse Apple de maintenir un monopole illégal sur le marché des smartphones par le biais de son contrôle sur la distribution des applications iOS, de sa commission de 30% sur la plupart des ventes de l'App Store et de ses pratiques qui entravent, selon lui, les technologies rivales.
Bien qu'Apple ait juré de se défendre vigoureusement contre le procès, en affirmant qu'il menace sa capacité à créer une technologie intégrée et pourrait établir un précédent dangereux, le cas sera probablement suivi et farouchement contesté. S'il réussit, le procès pourrait forcer des changements importants dans le modèle économique d'Apple et ouvrir son écosystème à une plus grande concurrence, potentiellement. La bataille juridique en cours aura un impact sur les prix pour les consommateurs et l'innovation sur le marché des applications.
Alors que le combat juridique se déroule, il sera important de suivre attentivement les développements et d'envisager les implications potentielles pour l'industrie technologique et l'économie numérique dans son ensemble. Quel que soit le résultat, le procès intenté par le DOJ contre Apple sera un moment décisif dans le débat en cours sur le pouvoir et l'influence des grandes entreprises technologiques dans le monde moderne.
